La revue BMJ Public Health a retiré une étude publiée en 2024 sur la surmortalité post-Covid, accusée d’alimenter des lectures vaccinosceptiques. L’éditeur estime que l’article contenait « de la désinformation » et reposait sur un travail scientifique insuffisant.
L’étude observait une surmortalité persistante dans plusieurs régions et évoquait son maintien « malgré confinements et vaccins », une formulation qui a été largement exploitée en ligne pour suggérer un lien avec la vaccination, bien que non établi par les auteurs.
Critiquée pour sa méthodologie et son ambiguïté, elle a fait l’objet d’enquêtes du groupe BMJ et du Centre d’oncologie pédiatrique princesse Máxima. Les deux institutions, ainsi que deux des quatre auteurs, soutiennent désormais son retrait, la sanction la plus sévère en littérature scientifique.
 Frank Verain
|
11/08/2026 | 
03/02/2025
| 
Anglais
Arabic
Deutsch
Français
Español
Italien
Português
Russian